□舒圣祥黎青 作
“应该像治理雾霾一样治理网络雾霾。”12月25日，阿里巴巴通过官方微博呼吁对“网络水军”进行打击。事实上，阿里不是第一家对“网络水军”宣战的企业。此前，包括小米、华为、万达等在内的企业都因为遇到了网络水军的诋毁，通过法律手段维护企业声誉。（12月26日《华西都市报》）
网络世界很多热门话题，可能都是被设计、被策划的。因为一篇自媒体文章，企业专门出来辟谣，这种事情越来越多，王健林、周鸿祎最近都曾辟谣过。阿里巴巴更是报案称，近五百个账号在同一时间段，持续发出造谣网帖超过9700多篇，且行动一致、内容一致、风格一致，存在明显的组织化操控、规模化操作痕迹。
无论哪个名人哪个企业，都不能置身舆论监督之外，这一点毋庸置疑。然而，我们每天能看到自媒体发布的震惊体“企业新闻”、“深度报道”，其中很多可能都是花钱炮制出来的。这不仅是对企业商誉的恶意伤害，也是对公众判断的严重误导。

　　没人知道，有多少收费造谣，打着网络营销和自媒体营销的旗号；也没人知道，诸如“701计划”之类黑公关项目，是否已然成为常态。当竞争对手之间比的不再是实力，而是雇佣黑公关的本事，这种“网络雾霾”肯定有毒。当网络造谣成为一桩十分赚钱的生意，受到伤害的其实是我们所有人。
“像治理雾霾一样治理网络雾霾”，是阿里巴巴的呼吁，也是很多企业的心声。面对网络谣言，企业就该不再含糊，这既是为了维护自身合法权益，也是为了还网络以清新空气。企业应该对自身公关部门订立约束性要求，恪守商德；公关公司和互联网新媒体，要依法依规，严格自律；相关部门更有必要严厉打击，提高造谣成本，治理“网络雾霾”。